近兩日，一則關于“知名醫生被其博士生實名舉報，亂裝支架收巨額回扣”的消息在網上引發公眾熱議。
裝一個支架拿一萬回扣？
最先曝出該消息的是“妙手主刀”公號，該公號以“蘇大附一副院長撈錢上億被抓，折射出中國醫療嚴峻現狀”為標題，曝出上述醫生被抓的消息，隨后，多家醫療垂直媒體也進行了跟蹤報道。
根據現有的公開報道，被實名舉報的醫生是蘇州大學附屬第一人民醫院副院長、心內科主任兼大內科主任楊向軍，其博士生實名舉報他亂裝支架，裝一個回扣一萬元，據“妙手主刀”的信息，楊向軍已于五月一日門診時當場被抓。
蘇州大學附屬第一人民醫院官網顯示，楊向軍1986年畢業于蘇州醫學院臨床醫療系，1992年獲臨床醫學碩士學位，1996年獲臨床醫學博士學位，1997年至1999年赴美國邁阿密大學醫學院研修。先后獲江蘇省科技進步一等獎等省部級、市廳級科技進步獎20項，先后承擔國家級及其它各級課題21項，并獲得國家、省、部、廳、市各級科研成果獎21項。在國內外學術刊物上發表論著120余篇，參編學術專著10部。擅長心血管內科疾病的診治，尤其是心血管疾病的介入治療，包括冠心病心絞痛、急性心肌梗死的介入治療；各種心律失常的射頻消融治療；心臟永久起搏器植入術；先天性心臟病的介入治療等。
楊向軍現任蘇州大學附屬第一醫院內科主任醫師、教授、博士生導師。蘇州大學臨床醫學研究院副院長、大內科主任、心血管內科主任。全國和江蘇省五一勞動獎章獲得者，衛生部心臟介入診療技術培訓基地主任、國家心血管臨床藥物試驗基地主任。江蘇省首批中青年科技領軍人才、享受國務院國家政府特殊津貼專家（其父是老的蘇州地區衛生局的離退休干部）。
不僅如此，楊向軍還先后歷任中國心電信息學分會副主任委員、中國生物醫學工程學會起搏與電生理學會常務委員、中華醫學會心血管專業委員會全國委員、全國心臟介入學組成員、江蘇省醫學會理事、江蘇省心血管專業委員會副主任委員、江蘇省醫學會高血壓學組組長、蘇州市醫學會理事、蘇州市醫學會心血管病專業委員會主任委員。曾被江蘇省政府授予“有突出貢獻的中青年專家”、 “江蘇省先進工作者”、“江蘇省醫學領軍人才”、“省優秀醫學重點人才”、“省優秀科技工作者”等稱號。
另值得注意的是，在醫學界的報道中，曾援引《蘇州日報》的曾做的一篇名為《蘇大附一院楊向軍：打通“心路”的仁心醫者》的專訪文章，在該文章中，楊向軍將自己比作一個手藝人、管道工。
該報道稱，每年，經他施行的心臟介入治療有600多例。心血管患者的病情復雜，手術難度極高，每場手術都有一定的風險。在承受著巨大壓力的同時，楊向軍依然堅持“精工細作”，他說：“就像修理家里的水管，這一次修理是僅僅打通管道讓水能流動起來，還是進一步對管道進行全面的清掃和修理、避免以后再堵上，就在于修理者的責任心。”
然而，就是這樣自詡為具有“工匠精神” 的知名醫生卻最終沒能抵擋住金錢的誘惑。
目前，楊向軍在蘇州大學附屬第一人民醫院官網上的出診信息已經處于停診狀態。
對于楊向軍事件的更多真實具體情況，多家媒體先后致電蘇州大學附屬第一醫院心血管內科，不過電話始終處于無人接聽狀態。
截至昨日晚間7:23，據澎湃新聞，蘇州大學附屬第一醫院黨委辦公室工作人員回復澎湃新聞稱，“目前情況不太清楚，案件正在調查中。”
另據醫學界昨日報道，他們采訪到了蘇州大學醫學部8年制學生趙玲（化名），該同學稱，在課堂上聽老師說了這事，楊向軍的確“出事了”。
關于楊向軍被調查事件，在新浪微博上引起了網友的激烈討論。
上海某三甲醫院心內科副主任表示：“現在三甲醫院對支架采購、使用管理都挺嚴格，一個支架回扣一萬很夸張。”
但有網友評論到，一萬元回扣太正常了，曾經家人裝心臟支架的時候，花了6萬，還不得不給大夫一萬的“辛苦費”。
對于公眾的眾說紛紜，業界也希望官方盡快調查清楚，給公眾一個確切的調查結果。
心血管成為醫療反腐重災區
近年來，醫療反腐風暴愈演愈烈，而且呈現部分科室高發的趨勢，心血管科就是其中之一。
根據看醫界的整理，2017年3月，江蘇省無錫市濱湖區人民檢察院依法對無錫市第四人民醫院心血管內科主任陳風以涉嫌單位受賄罪立案偵查，并采取強制措施。
年8月，廣州市越秀區人民檢察院決定，依法對廣州華僑醫院心血管科張濤、馮健怡、邊寧、張愛東等人涉嫌受賄案件偵查終結，并移送審查起訴。
另據健識局報道，廣州日報曾披露，廣州市越秀區檢察院曾在兩個月內走訪了廣州市7家三甲醫院，寫就25000字的調查報告。該報告稱，2010年以前，主要發生在藥品購銷環節；從2013年開始，涉案環節有所轉移，逐漸形成了醫療衛生領域職務犯罪由藥品環節向醫用耗材環節轉變的趨勢，特別是在2016年。
該報告同時指出，耗材類賄賂犯罪主要集中在心血管科，賄賂環節并不是一般認為的犯罪多發的準入環節，而是日常使用環節。涉案醫生作為部門行政主官同時也是主任醫生，一般是該醫院在該領域的學科帶頭人。同一種手術，他對使用哪個廠家、哪種型號的耗材有“話事權”。由于耗材使用具有很強的專業性，醫院信任部門主任，部門內部其他醫生一般都會尊重主任的意見，監管部門很難插手耗材的使用管理環節。
文 | 醫谷綜合報道
